본문 바로가기

인류의 미래

바드 AI v.s 챗GPT v.s 빙 AI 비교

728x90

바드 AI와 챗GPT, 그리고 빙 AI에게 "바드 AI v.s 챗GPT v.s 빙 AI 비교"해 달라고 주문해 보았다.

각각의 대답을 비교해 보자

 

1. 바드 AI의 대답

Bard, ChatGPT 및 Bing AI 비교

Bard, ChatGPT 및 Bing AI는 모두 Google AI, OpenAI 및 Microsoft에서 개발한 대규모 언어 모델입니다. 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변할 수 있습니다. 그러나 세 가지 모델 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

Bard는 세 가지 모델 중 가장 크고 방대한 모델입니다. 1.56조 단어의 텍스트와 코드 데이터 세트로 학습되었습니다. 이것은 그것이 가장 포괄적이고 유익한 모델이 될 수 있음을 의미합니다.

ChatGPT는 60억 단어의 텍스트 데이터 세트로 학습된 상대적으로 작은 모델입니다. Bard만큼 포괄적이지는 않지만 여전히 창의적이고 유익한 텍스트를 생성하는 데 사용할 수 있습니다.

Bing AI는 세 가지 모델 중 가장 오래된 모델입니다. 2015년에 처음 출시되었습니다. Bard 및 ChatGPT만큼 강력하지는 않지만 여전히 유용한 텍스트를 생성하는 데 사용할 수 있습니다.

다음은 세 가지 모델의 기능 비교입니다.

기능BardChatGPTBing AI
크기 1.56조 단어 60억 단어 137억 단어
학습 데이터 텍스트와 코드 텍스트 텍스트
기능 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변
강점 포괄성, 유익성 창의성, 유익성 유용성
약점 크기, 속도 크기, 속도 크기, 속도
최적의 사용 방대한 양의 텍스트를 처리해야 하는 작업 창의적인 텍스트를 생성해야 하는 작업 유용한 텍스트를 생성해야 하는 작업

궁극적으로 귀하에게 가장 적합한 모델은 귀하의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 방대한 양의 텍스트를 처리해야 하는 경우 Bard가 좋은 선택입니다. 창의적인 텍스트를 생성해야 하는 경우 ChatGPT가 좋은 선택입니다. 유용한 텍스트를 생성해야 하는 경우 Bing AI가 좋은 선택입니다.

 

 

 2. 챗GPT 대답

인공지능 비교: 바드 AI vs 챗GPT vs 빙 AI

소개: 인공지능 기술의 발전으로 우리는 다양한 AI 개발자들이 만든 인공지능 시스템을 경험하고 있습니다. 이 중에서도 바드 AI, 챗GPT, 그리고 빙 AI는 가장 유명하고 널리 사용되는 인공지능 시스템입니다.  이 세 가지 인공지능 시스템을 비교하고 각각의 장단점을 살펴보도록 하겠습니다.

  1. 바드 AI: 바드 AI는 사용자와 대화하는 데에 초점을 맞춘 인공지능 시스템입니다. 사람과의 대화를 통해 자연스럽고 유동적인 대화를 제공하며, 사용자의 질문에 적절한 답변을 제공하기 위해 기계 학습 기술을 활용합니다. 바드 AI는 인공지능 개발사 OpenAI에서 개발되었으며, 일상 대화 및 정보 검색 등 다양한 분야에서 사용됩니다. 그러나 바드 AI의 한계는 복잡한 지식에 대한 이해력과 상세한 정보의 부족입니다.
  2. 챗GPT: 챗GPT는 OpenAI에서 개발된 대화형 인공지능 시스템으로, 자연어 처리와 기계 학습 기술을 통해 사용자와의 대화를 지원합니다. GPT-3.5 아키텍처를 기반으로 하며, 인간과의 대화를 모방하면서 문맥을 파악하고 응답을 생성합니다. 챗GPT는 다양한 주제에 대한 대화를 제공하며, 자연어 이해와 생성 능력이 뛰어나다는 장점이 있습니다. 그러나 챗GPT도 여전히 인간 수준의 이해력과 지식에는 도달하지 못하는 한계가 있습니다.
  3. 빙 AI: 빙 AI는 마이크로소프트에서 개발한 인공지능 시스템입니다. 빙 AI는 음성 인식, 언어 이해, 자연어 생성, 지식 그래프 등 다양한 기술을 활용하여 사용자와의 상호작용을 지원합니다. 빙 AI는 웹 검색, 실시간 정보 제공, 예약 및 알람 설정 등 다양한 기능을 제공하며, 지속적인 개발로 그 성능을 개선해 왔습니다. 빙 AI의 장점은 사용자 경험에 초점을

※ 작성하다가 중단 되었다. 챗GPT는 2021년9월까지의 데이타만 학습한 상태라 바드 AI에 대해서는 전혀 엉뚱한 대답을 하고 있다. 

 

 

3. 빙 AI의 대답

바드 AI, 챗GPT, 빙 AI는 모두 인공지능 기반의 챗봇으로서, 사용자와 대화하면서 정보를 제공하거나 창의적인 콘텐츠를 생성하는 등 다양한 기능을 수행할 수 있습니다. 하지만 세 챗봇은 각각의 특징과 장단점이 있으며, 사용자의 목적과 선호도에 따라 적합한 챗봇이 다를 수 있습니다.

이번 포스팅에서는 세 챗봇의 주요 특징과 차이점을 소개하고, 다양한 주제에 대한 질문에 어떻게 답변하는지 비교해 보겠습니다.

 

바드 AI

  • 바드 AI는 구글이 개발한 인공지능 챗봇으로서, 인터넷 검색을 통해 최신 데이터를 가져와 답변을 하는 AI입니다.
  • 바드 AI는 사용자의 질문에 대해 여러 가지 가능한 답변을 제시하고, 사용자가 원하는 답변을 선택하면 그에 따라 추가적인 설명이나 정보를 제공합니다.
  • 바드 AI는 검색 결과를 바탕으로 객관적이고 정확한 답변을 내놓으려고 하지만, 때로는 출처가 명확하지 않거나 오래된 정보를 제공할 수도 있습니다.
  • 바드 AI는 창의적인 콘텐츠 생성에는 강하지 않습니다. 예를 들어, 드라마 <왕좌의 게임>의 더 나은 결말이나 시트콤 <사인펠드>의 한 장면을 집필해 달라는 요청에는 잘 대응하지 못합니다.

챗GPT

빙 AI

  • 빙 AI는 마이크로소프트가 개발한 인공지능 챗봇으로서, 빙 검색 엔진과 연동하여 다양한 정보와 서비스를 제공하는 AI입니다.
  • 빙 AI는 사용자의 질문에 대해 하나의 답변을 제시하고, 사용자가 추가적인 질문이나 의견을 제시하면 그에 따라 대화를 이어갑니다.
  • 빙 AI는 인터넷 검색을 통해 최신 정보와 다양한 주제에 대해 잘 대응할 수 있습니다. 하지만 검색 결과가 완벽하지 않거나 관련 없는 경우도 있으므로 주의해야 합니다.
  • 빙 AI는 창의적인 콘텐츠 생성에 약합니다. 예를 들어, 드라마 <왕좌의 게임>의 더 나은 결말이나 시트콤 <사인펠드>의 한 장면을 집필해 달라는 요청에는 별로 흥미롭거나 독창적인 답변을 제공하지 못합니다.

비교 결과

  • ITWorld Korea에서 2023년 3월 31일에 발표한 기사3에 따르면, ChatGPT vs 빙 vs 바드 승부에서 2점차로 승패가 갈렸다고 합니다.
  • 기사에서는 다음과 같은 평가 기준을 사용했습니다.
    • 최신 정보: 월드 베이스볼 클래식 (WBC) 결승 결과
    • 시사 문제: 크림반도와 대만
    • 불확실한 정보: 노터데임 파이팅 아이리시
    • 복잡한 검색: 특정 설정에서 오버워치 2를 플레이할 수 있는 게이밍 PC
    • 정보에 입각한 의견: 맥과 PC 비교
    • 창의력: 드라마 <왕좌의 게임>의 더 나은 결말과 시트콤 <사인펠드>의 한 장면 집필
  • 기사에서는 각 평가 기준마다 승자를 선정하고 점수를 부여했습니다. 최종 점수는 다음과 같습니다.
    • ChatGPT: 8점
    • 빙: 10점
    • 바드: 10점
  • 기사에서는 빙과 바드가 동점으로 우승했다고 발표했습니다. ChatGPT는 창의력 부문에서 강점을 보였지만, 최신 정보와 복잡한 검색 부문에서 약점을 보였습니다.

결론

세 챗봇은 각각 다른 특징과 장단점을 가지고 있으므로, 사용자가 원하는 목적과 선호도에 따라 선택할 수 있습니다.

바드 AI는 인터넷 검색을 통해 다양한 정보를 제공하고, 여러 가지 가능한 답변을 선택할 수 있는 기능이 있습니다.

챗GPT는 GPT-4 언어 모델을 활용하여 자연스러운 대화와 창의적인 콘텐츠 생성을 할 수 있습니다.

빙 AI는 빙 검색 엔진과 연동하여 최신 정보와 다양한 서비스를 제공합니다.

각각의 챗봇에게 직접 질문해 보고 비교해 보세요!😊

 


ITWorld Korea에서 3개의 AI를 비교해서 점수를 매겼는데 챗GPT 8점, 빙 10점, 바드 10점을 주었다고 한다.

각각의 AI가 자신을 포함한 3개의 AI를 비교한 내용은 대동소이하다고 볼 수 있다. 다만 챗GPT는 바드AI에 대해 모르고 있다

 

바드 AI는 대답이 굉장히 빠르다. 그러나 뭔가 창의적인 아이디어 또는 글을 작성할 때는 챗GPT가 도움이 된다. 그러나 챗GPT는 답답한 면이 있다. 대답 속도가 느리고, 마치 자기가 아는 것 처럼 대답을 한다. 꼭 내용을 확인해야 한다. 

빙AI는 "웹 검색결과 그러한 내용에 대해서는 정보가 없다"라는 대답을 자주한다. 

세가지 모두 질문의 내용에 따라 장단점이 있으니 그때 그때 골라서 활용하면 되겠다. 


 

 

삼성전자 컬러 레이저프린터 토너

COUPANG

www.coupang.com

 

삼성전자 컬러 레이저프린터 토너

COUPANG

www.coupang.com

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

반응형